Será que vai?
Depois da acusação de Isaltino, chegou agora a vez da justiça morder os calcanhares ao major Valentim. Qualquer dia aposto que a Fatinha tembém vai ser atormentada com miudezas como sejam crimes de fraude e corrupção.
No entanto, é uma pena que tudo isto se passe sempre envolto em grande mistério, porque este estado das coisas só favorece a especulação em torno da igualdade da justiça.
Como é que é possível que haja notícias que digam que o major não foi notificado da acusação quando toda a gente já a leu no Expresso, depois, e bem pior que isto, é o próprio major, que todos sabemos ser uma sumidade jurídica, vir dizer que considera os factos de que foi acusado de "grande subjectividade"...
Ora ou está cumprido o tipo de ilícito ou não está! E nisto não há nenhuma subjectividade...
Ou agora as coisas dependem do olhar que temos sobre elas?
Por exemplo:
depois de assaltar um banco sou acusado da prática desse mesmo crime e venho para a praça pública dizer que é uma acusação muito subjectiva porque eu não assaltei banco nenhum; só entrei de caçadeira na mão e pedi dinheiro. Não tenho culpa que os caixas tivessem tido medo e mo tivessem dado.
Sr. Major, pelo menos diga que é inocente, porque goza dessa presunção até ser julgado. Agora dizer que os crimes são subjectivos...
Esperemos bem que seja desta que a justiça começa a ser feita no que respeita ao mundo autárquico e do futebol e que não andemos para aqui com "fait divers"para depois estes senhores ainda virem pedir uma indemnização ao Estado, que é paga com o dinheiro dos nossos impostos. Para isso já basta o que se passa no caso Casa Pia!
No entanto, é uma pena que tudo isto se passe sempre envolto em grande mistério, porque este estado das coisas só favorece a especulação em torno da igualdade da justiça.
Como é que é possível que haja notícias que digam que o major não foi notificado da acusação quando toda a gente já a leu no Expresso, depois, e bem pior que isto, é o próprio major, que todos sabemos ser uma sumidade jurídica, vir dizer que considera os factos de que foi acusado de "grande subjectividade"...
Ora ou está cumprido o tipo de ilícito ou não está! E nisto não há nenhuma subjectividade...
Ou agora as coisas dependem do olhar que temos sobre elas?
Por exemplo:
depois de assaltar um banco sou acusado da prática desse mesmo crime e venho para a praça pública dizer que é uma acusação muito subjectiva porque eu não assaltei banco nenhum; só entrei de caçadeira na mão e pedi dinheiro. Não tenho culpa que os caixas tivessem tido medo e mo tivessem dado.
Sr. Major, pelo menos diga que é inocente, porque goza dessa presunção até ser julgado. Agora dizer que os crimes são subjectivos...
Esperemos bem que seja desta que a justiça começa a ser feita no que respeita ao mundo autárquico e do futebol e que não andemos para aqui com "fait divers"para depois estes senhores ainda virem pedir uma indemnização ao Estado, que é paga com o dinheiro dos nossos impostos. Para isso já basta o que se passa no caso Casa Pia!
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home