terça-feira, janeiro 17, 2006

Pena de Morte ou Eutanásia?

Ele há coisas que nos conseguem baralhar!

O que foi ao certo que se passou hoje na prisão de San Quentin na Califórnia? Será que alguém me pode esclarecer?

De acordo com o Público:
"Califórnia executa homem de 76 anos cego, surdo e confinado a uma cadeira de rodas 17.01.2006 - 17h19 PUBLICO.PT

O condenado à morte mais idoso da história do estado norte-americano da Califórnia foi executado esta noite, na cadeia de San Quentin. Para além de cego, surdo e diabético, Clarence Ray Allen, que ontem fez 76 anos de idade, sofria de problemas cardíacos e estava confinado a uma cadeira de rodas.
A execução começou um minuto depois das 00h00, em São Francisco (07h01 em Lisboa), e só terminou 37 minutos depois.
"
Ora portanto, se bem entendi,
o Estado da Califórnia condenou à morte um tipo perigosíssimo e que tinha uma esperança de "vida útil criminosa" ainda de algumas dezenas de anos!
OU ENTÃO
o Estado da Califórnia teve pena do sofrimento de um recluso provocado pelas suas múltiplas doenças e resolveu "ligá-lo à máquina" - Não costuma ser ao contrário? O normal não é desligar a máquina?
Assim vai o mundo...

2 Comments:

Blogger Rosario Andrade said...

...vindo de onde vem, nada me surpreende!

É por alguns estados dos EUA teram a pena de morte que escolho não la ir... e nem se trata de fundamentalismo ou extremismo... apenas escolhas pessoais.

Gosto do teu cantinho!

Abracicos!

6:40 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Bom...ele realmente não era um tipo perigoso...mas se foi decidido para a pena de morte...isso significa que alguma coisa muito ruim ele deve ter feito...então...mesmo com todas as doenças( o que PESSOALMENTE ACREDITO que seja ele pagando pelos seus pecados,ou seja,"justiça divina"...ele pagou pelo crime que cometeu...

1:32 da manhã  

Enviar um comentário

<< Home